Ум, честь и совесть… нет, это не про Раду

Итак, Литвин уже не настаивает на введении системы Рада-3. Ну, не настаивает и не надо. Нам от этого ни тепло, ни холодно. Впрочем, есть одно «НО».

Давайте спросим вначале у самих себя, а хотим ли мы, чтобы у нас в Верховной Раде сидели честные, я бы даже сказал, порядочные депутаты?
Думаю, большинство ответило бы утвердительно. Поскольку по умолчанию принято, что депутаты, избираемые народом и являющиеся как бы его представителями, должны быть честными, дисциплинированными и так далее…
Наверно все-таки опустим слово «дисциплинированными», что подразумевает необходимость ходить на заседания и получать за это деньги. Ведь заседания — это основная работа депутата. Мы прекрасно знаем, что те, кто не ходит на заседания, не получает зарплату и даже не требует ее. Согласитесь, получать по 30 000 гривен за то, что не работаешь, стыдно даже простому гражданину. Я уже не говорю о депутатах.

А давайте спросим у депутатов, хотят ли он, чтобы у нас в Верховной Раде сидели честные, я бы даже сказал, порядочные депутаты?

Удивительно, но как оказалось, депутаты этого не хотят. Почему же депутаты так настойчиво отвергают возможность быть честными? Они категорически против новой системы, которая не дает заниматься подлогом.
А может, депутаты просто привыкли, и если в день не сделают хот одного подлога, они просто умрут?

Может, поэтому спикер Верховной Рады Владимир Литвин, «идя навстречу большинству» уже не настаивает на ввод в действие системы голосования Рада-3.

И как сказал сам Литвин: «Я не могу управлять депутатами, они меня не слушают».

Еще одно откровение. Будучи честным человеком, спикер Верховной Рады, не умеющий управлять депутатами, и не могущий организовать честное, то есть каждый за себя, голосование, должен отказаться от этой должности.
Опять же при условии, если ты честный человек, и не сидишь тут ради пожизненной зарплаты, которую сам же для себя же тайно установил.

Вполне возможно, что мы просто не услышали окончание фразы, которое звучит так: «Как честный человек, я должен отказаться от этой должности, но как бедный человек, получающий всего 40 000 гривен в месяц, я этого сделать не могу».

По крайней мере, страна бы услышала от Литвина что-то честное.

Существует законопроект о вводе этой системы, подписанный еще в 2009 году, и депутаты даже не против использования этой системы, они даже «за», с единственным условием. Пусть честно голосуют новые депутаты, которых выберут через несколько лет.

И у всех сложится впечатление, что наши депутаты вроде как честные, и вроде как хотят быть честными перед народом.

Но точно также они почти единогласно ратовали за то, чтобы отменить депутатскую неприкосновенность, и почему-то забыли о своем обещании сразу же, как только получили мандат.

Аналогично, с пеной у рта они требовали, чтобы депутаты декларировали о доходах членов своей семьи, и точно также в момент получения мандата на них напала амнезия.

Как выразился Литвин: «Чтобы не создавать дополнительного напряжения, вопрос введения этой системы изучают юристы в правовом контексте и специалисты — в техническом».

То есть, то, что депутаты занимаются подлогом, очевидно, но юристы должны определить, является ли это нарушение естественным для депутата, и если да, то оно уже не является подлогом. Ну не могут они по другому.

О том, что наши юристы могут подвести любую базу под любое правило, путь даже абсрудное, мы узнали в первый день царствования Виктора Януковича.

И как выразился заместитель главы парламентского комитета по вопросам регламента и депутатской этики (!) Василий Киселев (Партия регионов): «Переход к системе Рада-3 возможен только после введения мажоритарной избирательной системы».

Ах вот оно что, быть честным депутату мешает система. Даже Киселев, заместитель комитета по вопросам депутатской ЭТИКИ считает, что депутат – лицо по умолчанию обманывающее, а значит «шлеппер».

И если так считает лицо, ответственное за этику, то остальные «безответственные» лица вправе не только считать, а даже предлагать официально голосовать за другого парня, и не даже не за одного, а за двоих-троих… В-общем, за все стадо.
Пожалуй, проще дать возможность голосовать одному Чечетову. Движение сверху вниз – принято, справа налево – решение не принято.

И если вы думаете, что я сочиняю, поверьте, все это сущая правда. Такие предложения существуют.

Раньше я смеялся, когда видел, как голосуют депутаты. Сейчас мне хочется плакать. Потому что Верховная Рада шлепперов – это уже не смешно.

Мы привыкли к тому, что народ имеет то правительство, которое он заслуживает. Но я дико сомневаюсь, что украинский народ заслужил того, чтобы им управляли шлепперы.

Пожалуй, на этой оптимистической ноте можно и откланяться.

Реклама

Об авторе webcome

Заходите на мой блог webcome.wordpress.com )) Не соскучитесь! Все комментарии модерируются, спам удаляется.
Запись опубликована в рубрике Политика, цинизм, webcome с метками , , , , . Добавьте в закладки постоянную ссылку.

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s